Allnews

Sur fond de l’opposition de Newgame et Bruellan à l’offre de reprise par Liontrust, le gestionnaire d’actifs annonce une perte nette trimestrielle amplifiée, à l’aune des normes IFRS.

Les demandes des contestataires, revendiquant 9,4% du capital-actions de GAM, «n’apportent aucune certitude» aux actionnaires du groupe, estime le gestionnaire d’actifs zurichois.

Les documents d'offre soulèvent des questions sur les circonstances qui ont conduit le conseil d'administration de GAM à recommander une offre «low-ball» entièrement en actions.

«Le Conseil d’administration pense que l’offre de Liontrust permettra de défendre au mieux les intérêts de toutes les parties prenantes», explique David Jacob, Chairman de GAM Holding.

Pour être considérée comme étant un succès, l’opération devra avoir recueilli au moins deux tiers des titres en circulation d’ici le 21 juillet. Une prolongation du délai de 40 jours est envisagée.

Le groupe d'investisseurs, composé de Newgame et de Bruellan, est convaincu qu'un conseil d'administration et une équipe de direction plus ciblés peuvent générer une meilleure valeur pour les actionnaires de GAM.

Un porte-parole du groupe d’investisseurs composé de Newgame et Bruellan, représentant les intérêts de Xavier Niel et du gestionnaire de patrimoine genevois, se dit «déçu mais pas surpris».

Dans le cadre des projets de rachat par Liontrust, le zurichois avait annoncé son intention de se séparer auparavant des activités Fund Management Services au Luxembourg et en Suisse.

Dans une lettre envoyée au conseil d’administration, les gérants de la firme suisse déclarent soutenir l’acquisition par le groupe britannique.

Marco Garzetti et ses collègues restent prêts à s'engager financièrement et personnellement si les actionnaires de GAM souhaitent explorer une alternative valable à l'offre de Liontrust.