Allnews

La Fondation Ethos s’inquiète d’une décision qui pourrait aller à l’encontre même du but originel de la taxonomie, soit celui d’orienter les investissements vers les activités qui ont un impact favorable sur l’environnement.

Les critères qui permettront d’accepter un rapport de durabilité ou un rapport climatique soumis à l’approbation des actionnaires ont notamment été détaillés.

Attention marquée sur la nécessité pour les entreprises d’adopter un code de responsabilité numérique ou de réduire l’empreinte environnementale de leur parc informatique.

La fondation considère que «l’option choisie n’est pas dans l’intérêt des actionnaires minoritaires en termes de droits de vote».

«Cette étude démontre aussi que le coût des solutions pour limiter cet impact est tout à fait supportable pour les entreprises», se réjouit Vincent Kaufmann, directeur d’Ethos.

«Nous souhaitons engager le dialogue et mesurer les progrès des entreprises opérant dans la chaine de valeur des produits agricoles», explique Vincent Kaufmann, directeur d’Ethos.

 Ethos regrette le manque d’ambition des nouvelles dispositions légales sur la nouvelle législation proposée par le Conseil fédéra et craint que la Suisse ne prenne du retard.

Si des moyens existent pour aider les caisses de pension à gérer ces risques, un cadre réglementaire reste nécessaire pour aiguillonner et favoriser les investissements durables et responsables, selon la Fondation Ethos.

Si les actionnaires peuvent la suivre en direct sur le site internet de la banque, ils ne pourront toutefois pas intervenir et poser directement leurs questions au conseil d’administration, ce qu’Ethos regrette vivement.

«L’objectif du «Say on Climate» est de permettre aux actionnaires d’évaluer l’efficacité de la stratégie climatique», rappelle Vincent Kaufmann, directeur de la Fondation Ethos.